番禺社区网

教育培训
X
查看: 403|回复: 0

[教育培训] 2018广东事业单位申论备考:控烟宣传

[复制链接]
     
发表于 2018-1-10 10:03:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

1、“烟草造成的经济损失已经超过了对税收所谓的贡献,在经济上是得不偿失的。更何况对吸烟患者、家庭、社会造成了巨大伤害,这是无法用金钱衡量的。”

“烂肺黑牙”与“名胜古迹”,烟盒上的图案印哪个?国内烟草企业对后者的始终如一,引来世界卫生组织的反向“敦促”——据新华社报道,4月8日,世卫组织与国际烟草控制政策评估项目在京发布报告称,中国烟盒上“吸烟有害健康”几个字几乎未起到警示作用,印制图形警示才是鼓励吸烟者戒烟的有效方式。

世卫组织《烟草控制框架公约》在我国生效已8年,根据要求,履约国应在烟草制品包装上,印制大而明确、醒目清晰说明有害后果的健康警语及图片。与国际通行的“烂肺黑牙”相比,国内烟盒上那几个羞羞答答躲在角落里的蝇头文字,可谓温柔又低调。更何况,“烂肺黑牙”还不是最“惊悚”的,弥留之际的病人、畸形的婴儿、血淋淋的大脑、癌变的身体器官……与吸烟引发疾病有关的各种画面早就出现在不少国家的烟盒上,最早实行的加拿大已经走过了14年时间。

2、惊悚的图案是为了遏制一个惊悚的事实。来自世卫组织的数据是,吸烟每年导致全球600万人死亡,超过60万人死于二手烟。在我国,这两个官方数字分别是,100多万人和约10万人。

然而,与国外烟盒上标识的警示图片相比,我国的烟盒上却是印刷精致、赏心悦目的名胜古迹、花鸟虫鱼……企业向消费者渗透的,是“我心飞翔”、“天高云淡”、“山高人为峰”、“胜利之鹰”等元素包装成的所谓文化理念。更让人难以接受的,是同一企业的同一产品,在内销与出口上实行包装的双重标准。

警示图片为何上不了国内的小小烟盒?“包装要是那么恶心可怕,烟还怎么卖?”答案不难找到。哪怕是“吸烟有害健康”这几个蝇头小字,从烟盒的侧面爬到正面,就斗争了漫长的14年。方寸之地看似无关紧要,却是控烟界与烟草业一直以来的激烈战场。对烟草企业而言,“与吸烟者之间的最终沟通工具就是烟盒本身。在没有其他营销广告的情况下,包装成为品牌精髓的唯一传达手段”。

在企业利润的背后,是烟草业对地方经济的强力支撑。国家烟草专卖局官方网站文字显示,“在我国的河南、山东、云南、贵州等地的一些集中产烟区,烟草的经济收入占整个农业收入的50%以上”,烟农的利益,以及地方政府眼中的“优势产业”、“财政支柱”,所有这些交织在一起,使得我们在控烟之路上走出的每一步都异常艰难。

在此背景下,一幕幕我们不愿看到的场景在上演——比如,在国际控烟大会上曾被授予的“脏烟灰缸奖”,颁奖词是“宁要漂亮烟盒,不要公民健康”;烟草企业因捐助屡获“中华慈善奖”、“生态中国贡献奖”,在控烟协会等多方强力抗议下才被取消;“烟草希望小学”等闹剧出现……

精美的烟盒包装或许是烟草业最后一块精美的遮羞布,扯下这块遮羞布、与国际接轨,已经是如箭在弦。拿短期经济指标说事的各利益方应该认清,公众的健康才是整体经济指标长期可靠的保障。微信公众号OFFCN-longdong

结合给定材料,谈谈你对“精美的烟盒包装或许是烟草业最后一块精美的遮羞布”的理解。

要求:全面准确,分析充分,条理清楚,不超过250字。

【参考答案】

这句话告诉我们,我国的烟草行业通过精美的包装盒,宣扬了文化理念,却没有履行控烟的义务的问题。一方面,烟草造成的经济损失已经超过了对税收所谓的贡献,并且对吸烟患者、家庭、社会造成了巨大伤害;另一方面,与国外烟盒上标识的警示图片相比,我国烟草行业没有重视对控烟的宣传,而且同一企业的同一产品,在内销与出口上实行包装的双重标准;加上一些地方政府的保护,频繁上演诸如烟草希望小学”等闹剧,造成控烟工作难以推进。因此,相关部门不应只看短期的经济指标,应从长远利益来看,要更加注重公众的健康。(240字)


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

广告服务|争议投诉|手机版| 番禺社区网 ( 粤ICP备11058665号 )  

GMT+8, 2018-10-21 01:13 , Processed in 0.155512 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

您看到的内容均为会员发表,并不代表本站立场,转载时请注明作者和出处!
商务推广:点击这里给我发消息3082972906 在线客服:点击这里给我发消息2687017581 联系热线:15711715050
站务
  • 点击这里给我发消息
  • 电话:020-84635243
  • 工作日 8:30-17:30 在线
番禺社区网微信 番禺社区网客户端
返回顶部