汽车成自然村敛财工具(附图)

麦兜兜丶
2018-6-20 14:01:00 举报 回复
{:81:}

满天猩
2018-6-20 17:11:27 举报 回复
做得好,收贵啲都冇问题

石壁人
2018-6-20 21:50:52 举报 回复
我觉得应该收费,车位白给你们地捞头停吗

郎梁
2018-6-22 19:22:24 举报 回复
黄若斯 发表于 2018-6-19 08:33
农村的土地就是村民的集体资源,外地人凭甚么占据这些资源?外地人跑来占车位,村民反而没位停车,肯定不行 ...

别人在村里租住才停车的,不在村里租住就不停车

郎梁
2018-6-22 19:23:25 举报 回复
水易寒 发表于 2018-6-19 16:45
正常呀,消灭五类车,就是想用汽车创收

说的对,利用汽车创收

郎梁
2018-6-22 19:24:17 举报 回复
水易寒 发表于 2018-6-19 16:51
只要搞掂五类车,下一步就向小车开刀

说的对利用汽车创收可耻

郎梁
2018-6-22 19:27:00 举报 回复
黄若斯 发表于 2018-6-19 08:33
农村的土地就是村民的集体资源,外地人凭甚么占据这些资源?外地人跑来占车位,村民反而没位停车,肯定不行 ...

收费了负责车的保管吗?问题是收费了,还示明只作停放,不作保管,那收费不合理

郎梁
2018-6-22 19:29:16 举报 回复
小白吐 发表于 2018-6-19 14:21
依家好多村都系咁做的,收费系为咗避免个个都停入来,占用本村资源,首先保障本村民利益也是无可厚非

谁保证在本村租房居住人的利益

郎梁
2018-6-22 19:30:57 举报 回复
石壁人 发表于 2018-6-20 21:50
我觉得应该收费,车位白给你们地捞头停吗

收费可以,但要负责保管

郎梁
2018-6-22 19:30:57 举报 回复
石壁人 发表于 2018-6-20 21:50
我觉得应该收费,车位白给你们地捞头停吗

收费可以,但要负责保管

郎梁
2018-6-22 19:34:07 举报 回复
silver-cool 发表于 2018-6-19 10:29
我就问楼主一个问题:如果你系村民,隔离系小区,5收费,小区里面的车辆去不停入村占你地架停车位,你如何解 ...

假设性问题没意义

郎梁
2018-6-22 19:41:02 举报 回复
石壁人 发表于 2018-6-20 21:50
我觉得应该收费,车位白给你们地捞头停吗

你是不是脑子进水,别人在本村租住的

郎梁
2018-6-22 19:41:02 举报 回复
石壁人 发表于 2018-6-20 21:50
我觉得应该收费,车位白给你们地捞头停吗

你是不是脑子进水,别人在本村租住的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

随时查看最新帖子
安装安卓版 安装iOS版