男子闯入高速路被撞死, 法院判司机担责4成,高速路无责~

2018年1月24日晚8点半左右,湖北武汉新洲男子陈某(化名)趁汪集高速收费站出口闸杆起来时,越过闸杆进入高速公路。当晚9时10分,湖北广水男子许某(化名)驾车正常行驶在江西回到广水高速公路上,而此时陈某已步入高速主道,车与陈某发生碰撞,陈某当场死亡,许某的车辆受损,事故现场惨烈。经交通管理部门划分责任,判定陈某承担主要责任,许某承担次要责任。

随后,陈母将许某、中国某保险股份有限公司、高速公路管理处告上了法庭,要求其承担赔偿责任。

法院审理认为,高速公路管理处行使的是高速公路行政管理职责,高速公路的安全管理工作不是高速公路管理机构的法定职责。因阻止行人通过高速公路收费站进入高速公路属于安全管理工作,所以该工作并非高速公路管理处的法定职责。

法院经过审理后认为:肇事司机承担40%责任,陈某承担60%责任,高速公路无需担责。法院判决被告中国某保险股份有限公司赔偿原告陈某其母交强险保险金11万元、第三者责任险保险金9万余元,合计20万余元,驳回原告的其他诉讼请求。(武汉晚报)

社区网友回复0条
北雁南飞
2018-12-4 11:14:28 举报 回复
肇事司机承担40%责任-----为什么?

新2明月清风
2018-12-4 19:28:21 举报 回复

kong-zhanbing
2018-12-5 10:59:36 举报 回复
北雁南飞 发表于 2018-12-4 11:14
肇事司机承担40%责任-----为什么?

呵呵...你也只是想说司机挺无辜的,无端端地多个事,没办法,“人在屋檐下”,不得不低头啊,高速公路是官家的单位,法院是官家的单位,手指头都知道亲疏关系啦。现在不起诉司机全部责任算不错了。历史上不缺这类似的案件。

人丑就该多读书
2018-12-5 13:48:15 举报 回复
飞来横祸

lds123
2018-12-5 15:33:05 举报 回复
时速过百情况下,难道还要留意有没有人横过高速公路吗?请问这位法官是什么依据,判决司机40%责任的?难道有保险赔偿就可以这样判决吗?这就是和鞋社会了吗?

月牙兒
2018-12-5 18:33:38 举报 回复
这个法官可以下岗了!!!

大水牛
2018-12-6 11:21:27 举报 回复
无奈。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

随时查看最新帖子
安装安卓版 安装iOS版